迅雷首页 - 电影 - 电视剧 - 动漫 - 综艺 - 漫画 - 娱乐 - 游戏 - 明星 - 论坛

当前位置: 首页 > 综艺 > 访谈 > 一虎一席谈

一虎一席谈 2007

一虎一席谈

主持: 胡一虎

语言: 国语

国家/地区: 中国香港

年份: 2007

片长: 60分钟

类型: 访谈

更新状态: 2009-11-14期

内容提供商: 凤凰网

子集: 2009-11-14大学生救人冷与暖
2009-10-24虐待动物该定罪么
2009-10-17印度国力超中国?
2009-10-10钱放创业板放心吗

查看更多>>

评价

()    总评分:
  • 力荐
  • 推荐
  • 一般
  • 较差
  • 很差

节目介绍

  一虎一席谈将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件,焦点或热门话题,请来当事人、或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形式进行,实话实说,直话直说,广开言路,言者无罪。  节目邀请观众列席现场,积极发表意见,参与一场思想对垒。无论是社会权贵,或是平民百姓,皆可各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众,各抱持不同见解和理念,每周来一场热热闹闹的思想交锋。  "这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重"是《一虎一席谈》的宣传语,正是坚持这样的理念和姿态,使其在中国新闻话语节目经历了当事人接受采访的单口时代;主持人参与话题的对口时代后,成为新闻谈话节目群口时代...[查看全部]

拳头与玫瑰 2009-11-23 16:46 
宠物就是一玩物,一种私有财产,怎么处置是人家的自由。
5 有用 3 回应
陈本 2009-11-23 01:24 
如果每期能更新就好了 我看好一虎一席谈
1 有用 0 回应
GreatChannel 2009-11-18 20:43 
蚊子是不是动物?我们用手拍死、用蚊香慢慢毒死、用电蚊拍电击致死蚊子算不算虐待?
27 有用 3 回应
fjwjj 2009-11-15 13:10 
好 很值得观看 观点值得探讨!
1 有用 0 回应

一虎一席谈的影评 (共10条)

最热评论 最新评论 我来评论>>

说什么?

看了这期我糊涂了,我不知道这些人在争些什么?什么“国进民退”“民进国退”?扯那些有什么用?管它谁进谁退?对我们老百姓来说谁买了那块地根本不重要,重要的是建成房子以后我买不买得起?买得起,我就竖起大拇指:“哥们!你牛!”如果买不起,我就拿小指指向地:“超你外公的女儿!”(查看全文)

都在那胡说八道

套些专业术语说些没逻辑大家听不懂的话.装高水平.嘉宾一人一套理论,互相之间听不懂,各抒己见.有时候自己都不知道自己讲的什么.现在的节目做的还不如以前.主持人总是避免争吵.对观众来说越争越吵越好看,反正节目也谈不出个一二三,结束后谁的观点也没变.再说争吵说明嘉宾有激情有态度有知识有(查看全文)
2009-08-23 23:29 8人回应 | 我来回应>>

经济适用房是否叫停?­

专家们在思考:经济适用房是否叫停?­ 茅于轼先生说:经济适用房催生了,席卷全国的一个最大的空前的腐败案。­ 我问专家一个问题:如何让肉不生蛆?­ 专家无言,我来答:让肉好好的长在身上,它就不会生蛆。­ 国家的钱就是百姓的肉,你把它割下来放在空气中,怎能不腐烂?怎能不生蛆?­ 人们(查看全文)
2009-07-30 15:58 5人回应 | 我来回应>>

国企民企各有所长,各有作用。

chen 
国企民企各有所长,各有作用,个案不足以定利弊,要看后续社会成效做定论。国企进步是民之福,民企壮大是国之利。 从本质上比较。民企多以牟利为主要目的,带来就业和拉动经济国力是主要作用;国企则是以民生和产业支持为目的,经济调控为主要目的。相比只下,民企的目的比较自私一点,却也是国体生存(查看全文)
2009-07-28 17:37 4人回应 | 我来回应>>

华仔有责任的

明星是个产品,他们的价值就是体现在粉丝对他们幻想的爱上面,这才能带来利益。保持未婚的形象是对明星有利的,所以刘德华在隐瞒婚事方面是要负责任的,因为他的为隐瞒,他获利了,而使很多支持者也就是娱乐行业的消费者受到伤害了。我觉得他有必要对此事道歉。虽说明星是人该有隐私,但公众人物的所有(查看全文)
2009-09-23 23:59 1人回应 | 我来回应>>

可以骑驴看唱本走着瞧?

寒心  
公司的发展好歹也要稳健性的吧,这,有些人说的。。边走边看!如果失败了咋办呢?我觉得是站着说话不腰疼。当然,也许收购是值得的,但是这种分析必然存在问题。也许腾中重工收购是有高人重点,当然可行。。但是这是关乎国运的大事啊,不该揣测的。(查看全文)
2009-06-22 20:37 1人回应 | 我来回应>>

理性与情感

大学生救人那一期看得我好激动。如果是我自己一个我是不会去救的,因为我不会游泳,但如果手拉手我也会去。 我不懂,为什么事发地点经常出现溺水事故却连一个巡警都没,连个警示牌子都是媒体托人弄的,虽说委托个不知什么节目叫大家注意安全,但人人都看电视吗?我就没看。 我不懂,为什么在学校的时(查看全文)
2009-11-22 00:38 我来回应>>

立法会不会变相残害动物

当一部法律推出以后,一些本来饲养动物的人会不会因为怕成为潜在的犯罪者,而提前杀害或丢弃自己饲养的生灵呢。 再者,保护动物的立场是什么,我觉得肯定是为了人类自己的利益。既然是为了人类自己的利益,那动物肯定要受到歧视。因为动物会被人为的分为两类,人类喜欢的,比如,猫,狗,部分益虫。对(查看全文)
2009-11-18 17:02 我来回应>>

>更多影评(共10条)

也许您会喜欢看

看过该片的人还看过