想必这将会成为一个极具煽动性以及引起你强烈的反思的话题，在经历了那么惨痛的“9·11”之后，美国政府以一项定义有点模糊的政策“特殊引渡”展开了一个复杂的政治蓝图：任何“假设”对国民安全造成威胁的外裔公民，都会遭受秘密绑架，然后被带到隐蔽的海外监狱进行关押和审讯。 　　影片中的故事横跨了两个大陆，追踪了几个身份、地位、种族各不相同的人的生活，然后将它们交织在了一起：道格拉斯·弗里曼是CIA驻北非的探员，最近他正在经历道德和良心上的双重折磨，他刚刚目睹了北非一所秘密监狱中对一个埃及裔美国人使用的...[查看全部]

公众确实哭着喊着让美国政府就“特殊引渡”这项政策给出一个合理的解释和范围规定……可惜影片在处理的时候使用了太过简单和形式化的角色，故事线也很单薄。——《好莱坞报道》 美国新闻中最热门的头版头条以如此快的速度就登上了大银幕，这种情况本来就是不多见的。而影片完全站在政治的立场上，传递了很多即时信息，同时又不缺乏电影的戏剧张力。——《穿盔甲的地球仪》 故事内容实在是太单一了，而且过于喜欢搬出大道理砸人，就像是在听一场政治演讲。——《新闻周...[查看全部]

【特殊引渡】 影片所包含的整个故事立意，来源于编剧凯莱·塞恩(Kelley Sane)和他的好友马克·马丁(Mark Martin)的一场非常生动的辩论之中，而这场争论的中心内容就是美国政府采取的那个极少有人知道内幕的政策--“特殊引渡”。塞恩之所以会想到要创作《反恐疑云》这个剧本，主要还是考虑到那些被绑架的外裔公民，然后被送到海外的秘密监狱进行审讯，仅仅只为了“怀疑”，这种行为是否有违人道精神？塞恩回忆道：“马丁--现在他已经是影片的制片人之一了，一直和我谈论有关滥...[查看全部]

影片分别到洛杉矶、华盛顿特区、马拉克什、摩洛哥和开普敦以及南非进行了实地拍摄。[查看全部]