剧情简介
简·奥斯汀(安妮·海瑟薇饰)用她的文字、聪明与智慧照亮了整个世界。而且她的生活同样充满了激情与爱情。1796年,二十岁的简遇到了汤姆·勒弗罗伊(Tom Lefroy,詹姆斯·麦卡沃伊饰)。他们的感情成为了现实生活中的传奇,而爱情故事也成为她毕生最伟大的著作。 在当时的英国社会,为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏。金钱决定了整个等级分明世界的运转。奥斯汀夫妇,在把他们最小的女儿嫁出去的时候,对这一点非常清楚。只是简心意已决,精神上的独立自主和桀骜不逊,再加上年轻人的傲慢与偏见,她决定要为爱而婚。 即使如此,父母还是希望为简挑选一个富...[查看全部]
花絮
1796年,20岁的奥斯汀(安妮·海瑟薇饰)遇到汤姆·勒弗罗伊(Tom Lefroy,詹姆斯·麦卡沃伊扮演)。情窦初开的她对这个聪明狡黠的爱尔兰年轻律师一见钟情。然而,奥斯汀的牧师家庭希望未来女婿拥有经济实力,而偏偏那时的勒弗罗伊还是个穷小子。而拥有6个孩子的勒弗罗伊家也执意与富贵之家联姻,因此要求勒弗罗伊返回爱尔兰,从此两人便再没有相见。[查看全部]
电影图片
kinki 2009-10-22 14:15
时代变迁,如今没有了JEAN那年代的社会阶层隔阂,也少去了像JEAN那样纯美的爱情。看到BJ读TOM的信件时,眼泪就不自觉地留下了。
明知彼此相爱却不能在一起,这比生离死别更痛苦。
0 有用 0 回应
菜团团 2009-09-28 22:32
“什么才是真正幸福婚姻”
爱情,让人快乐,兴奋。。。。最后也让人痛不欲生,JANE痛苦的抉择成就了两个大家庭的幸福,追求自由思想,美好爱情的她终生未嫁,许多年后的邂逅,彼此都心如止水,过着各自的幸福生活,男主人公为纪念这段刻骨铭心的爱情,
简奥斯汀.她是那个时代直到当今
迅雷网友
简奥斯汀.她是那个时代直到当今,人类历史上最伟大的作家之一.傲慢与偏见,还是在我上大一的时候,看到,直到今天,仍是影响我人生与个性的关键因素之一.
这部影片的结尾,突然没来由地哭得不能自已....无数沉淀在内心深处最细小的尘埃,被触动得弥漫起来,直至把人整个的包围,,湮灭...
(查看全文)
看了那么多的评论,我也来说点什么吧
迅雷网友
看了那么多的评论,我也来说点什么吧。
这部片子目前为止看了两遍,前后隔了数月,每次都是静静的哭。第二次看了之后,我在想如果自己在JANE的处境,会怎样选择。答案是不知道。可是要让自己真的就那样放弃自己的爱人,一千个一万个不愿意。我们耐不住那样的寂寞。明明知道除了他不会再爱上其他的(查看全文)
虽然故事的内容对于其他电影来说
迅雷网友
虽然故事的内容对于其他电影来说,的确没有那么多令人揪心的情节,但是,就是这样一个明明很简单的女人的爱情故事,平铺直叙,让人看了才觉得更加的揪心,一开始的欢快,而后却成了一生的错过,,,刚开始看着他们两人彼此斗嘴的时候,以为这也不过是一部类似于台湾电视剧的那种欢喜冤家,,,不过,他(查看全文)
当爱情遭遇现实
这是一个恒古不变的话题,当刻骨的爱情遭遇残暴的经济现实,结局究竟会如何?爱情的胜利,换来的是下半生急转直下的悲惨人生,殃及周边的亲人;现实的胜利,却得到内心无比的空虚,幸福了别人,不幸了自己。到底这个方程式的解是什么?(查看全文)
女人的选择并不多
自古西方和东方都一样,女孩子到了年龄不论愿不愿意都要被迫出嫁,父母的命令,外界的评论~这些都可以将一个有思想的女孩逼上精神的绝路。无才便是德,有钱便是理,就是现在也一样!一个伟大的女人就是不论在什么环境下都能坚信自己的信仰,宁可一辈子孤独的自由,也不要做金笼里的囚鸟!
爱你!简.(查看全文)
鱼与熊掌怎能兼得
不知是展现作者的真实生活比作家营造的爱情故事更吸引我,
还是悲剧的不完美比喜剧更能打动我?
比起《傲慢与偏见》,我更喜欢本片。
关于影片的溢美之辞我就不熬述了,因为太多,说了无非是引起共鸣。
我想特别表达是:“影片的女主角很美,这容易在一定程度上影响影片的纯粹意义。”
影片讲述了(查看全文)
“电影=艺术+哲学+商业”
迅雷网友
“电影=艺术+哲学+商业”
这部电影出来好一阵了,在迅雷上反映平平,我有幸第一批看,当时没有多少评论的,刚刚发现迅雷受页开始着重介绍本片,看样子是被大家重视了,我再说几句。
抛弃世俗来看,这明摆着就是一部好片子。想一下,在90分钟之内,再神奇的导演也难将18世纪英国最伟大的女作家(查看全文)
曾经写的一篇关于该片的感触
今天看了《成为简·奥斯汀》这部电影,感触实在是太多了。
没有想过,《傲慢与偏见》的作者简.奥斯汀居然有着那样的一段感情生活,一直以为写喜剧的人自己的生活也一定是充满喜剧色彩的,当我看到影片开头的时候,我也一直以为《傲慢与偏见》里的故事就是发生在简.奥斯汀身上的,情节确实有很多相似(查看全文)












