剧情简介
简·奥斯汀（安妮·海瑟薇饰）用她的文字、聪明与智慧照亮了整个世界。而且她的生活同样充满了激情与爱情。1796年，二十岁的简遇到了汤姆·勒弗罗伊（Tom Lefroy，詹姆斯·麦卡沃伊饰）。他们的感情成为了现实生活中的传奇，而爱情故事也成为她毕生最伟大的著作。 在当时的英国社会，为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏。金钱决定了整个等级分明世界的运转。奥斯汀夫妇，在把他们最小的女儿嫁出去的时候，对这一点非常清楚。只是简心意已决，精神上的独立自主和桀骜不逊，再加上年轻人的傲慢与偏见，她决定要为爱而婚。 即使如此，父母还是希望为简挑选一个富...[查看全部]
花絮
1796年，20岁的奥斯汀（安妮·海瑟薇饰）遇到汤姆·勒弗罗伊（Tom Lefroy，詹姆斯·麦卡沃伊扮演）。情窦初开的她对这个聪明狡黠的爱尔兰年轻律师一见钟情。然而，奥斯汀的牧师家庭希望未来女婿拥有经济实力，而偏偏那时的勒弗罗伊还是个穷小子。而拥有6个孩子的勒弗罗伊家也执意与富贵之家联姻，因此要求勒弗罗伊返回爱尔兰，从此两人便再没有相见。[查看全部]
电影图片
kinki 2009-10-22 14:15
时代变迁，如今没有了JEAN那年代的社会阶层隔阂，也少去了像JEAN那样纯美的爱情。看到BJ读TOM的信件时，眼泪就不自觉地留下了。
明知彼此相爱却不能在一起，这比生离死别更痛苦。
0 有用 0 回应
菜团团 2009-09-28 22:32
“什么才是真正幸福婚姻”
爱情，让人快乐，兴奋。。。。最后也让人痛不欲生，JANE痛苦的抉择成就了两个大家庭的幸福，追求自由思想，美好爱情的她终生未嫁，许多年后的邂逅，彼此都心如止水，过着各自的幸福生活，男主人公为纪念这段刻骨铭心的爱情，
简奥斯汀.她是那个时代直到当今
迅雷网友
简奥斯汀.她是那个时代直到当今,人类历史上最伟大的作家之一.傲慢与偏见,还是在我上大一的时候,看到,直到今天,仍是影响我人生与个性的关键因素之一.
这部影片的结尾,突然没来由地哭得不能自已....无数沉淀在内心深处最细小的尘埃,被触动得弥漫起来,直至把人整个的包围,,湮灭...
(查看全文)
看了那么多的评论，我也来说点什么吧
迅雷网友
看了那么多的评论，我也来说点什么吧。
这部片子目前为止看了两遍，前后隔了数月，每次都是静静的哭。第二次看了之后，我在想如果自己在JANE的处境，会怎样选择。答案是不知道。可是要让自己真的就那样放弃自己的爱人，一千个一万个不愿意。我们耐不住那样的寂寞。明明知道除了他不会再爱上其他的(查看全文)
虽然故事的内容对于其他电影来说
迅雷网友
虽然故事的内容对于其他电影来说，的确没有那么多令人揪心的情节,但是,就是这样一个明明很简单的女人的爱情故事,平铺直叙,让人看了才觉得更加的揪心,一开始的欢快,而后却成了一生的错过,,,刚开始看着他们两人彼此斗嘴的时候,以为这也不过是一部类似于台湾电视剧的那种欢喜冤家,,,不过,他(查看全文)
当爱情遭遇现实
这是一个恒古不变的话题，当刻骨的爱情遭遇残暴的经济现实，结局究竟会如何？爱情的胜利，换来的是下半生急转直下的悲惨人生，殃及周边的亲人；现实的胜利，却得到内心无比的空虚，幸福了别人，不幸了自己。到底这个方程式的解是什么？(查看全文)
女人的选择并不多
自古西方和东方都一样，女孩子到了年龄不论愿不愿意都要被迫出嫁，父母的命令，外界的评论~这些都可以将一个有思想的女孩逼上精神的绝路。无才便是德，有钱便是理，就是现在也一样！一个伟大的女人就是不论在什么环境下都能坚信自己的信仰，宁可一辈子孤独的自由，也不要做金笼里的囚鸟！
爱你！简.(查看全文)
鱼与熊掌怎能兼得
不知是展现作者的真实生活比作家营造的爱情故事更吸引我，
还是悲剧的不完美比喜剧更能打动我？
比起《傲慢与偏见》，我更喜欢本片。
关于影片的溢美之辞我就不熬述了，因为太多，说了无非是引起共鸣。
我想特别表达是：“影片的女主角很美，这容易在一定程度上影响影片的纯粹意义。”
影片讲述了(查看全文)
“电影=艺术+哲学+商业”
迅雷网友
“电影=艺术+哲学+商业”
这部电影出来好一阵了，在迅雷上反映平平，我有幸第一批看，当时没有多少评论的，刚刚发现迅雷受页开始着重介绍本片，看样子是被大家重视了，我再说几句。
抛弃世俗来看，这明摆着就是一部好片子。想一下，在90分钟之内，再神奇的导演也难将18世纪英国最伟大的女作家(查看全文)
曾经写的一篇关于该片的感触
今天看了《成为简·奥斯汀》这部电影，感触实在是太多了。
没有想过，《傲慢与偏见》的作者简.奥斯汀居然有着那样的一段感情生活，一直以为写喜剧的人自己的生活也一定是充满喜剧色彩的，当我看到影片开头的时候，我也一直以为《傲慢与偏见》里的故事就是发生在简.奥斯汀身上的，情节确实有很多相似(查看全文)
